内蒙古站
切换站点

设为首页

联系我们

关于我们

首页
职业资格证
当前位置:首页 > 职业资格证 > 正文

CMA如何选择实用的考试教材

[ 浏览: 次 ] [ 更新时间:2015-06-29 15:16:20 ]

如今多元化的社会资源影响着社会的每一个角落,其中CMA考试的教材也不能幸免,所以很多考生就很疑惑,自己该选择用什么版本的教材才能更适合自己,才能最大限度的提高自己的学习效率,为此,我们特地把目前市面上比较畅销的教材在这里一一作了对比,希望对你的选择有所帮助!

IMA双语版的优势:

1)480元一套,国内购买比较方便;

2)IMA组织出版,名头比较大;

IMA双语版的劣势:

1)内容大大浓缩,有比较多的考试内容不能涵盖,比如Part1的菲利普斯曲线,比如Part2的递延税等,比如……

2)每一个Section只有课后练习四五题而已,没有强化练习配套,无法单独用来备考,必须配合其它教材体系的题库;

3)翻译者知名度不够,给人感觉不够权威,并被怀疑是由研究生实际承担的翻译工作,部分内容明显可以看出不是财会专业的人翻译的;

4)内容介绍不充分,缺乏比较有效的例题,这一点同Gleim相比劣势十分显着;

5)其所依赖的美国原版教材也是近几年才开始出版的,目前是第二版,在美国尚未被CMA考生所认可,美国考生仍然只认同Gleim教材;

Gleim的优势:

1)80%市场占有率的绝对领导地位;

2)选择题的答案解释很有特色,ABCD每一个都解释,告诉你选错的答案为什么错可是非常重要的;

3)既能做到贴切考纲,又能有效的将CMA每个Part的学习内容组织成便于备考准备的20个Unit,结构清晰,体系流畅;

4)例题、例题还是例题,非常清晰的例题,做一个题目胜过读10页课本,而无论是IMA双语还是Hock都没能在例题上有所突破;

5)课后习题和题库强化训练体现了备考特点,没错,Gleim不是教科书,只是一个CMA考试的备考教材,但这正是大部分考生所需要的;

6)学习光盘(题库软件),全真模拟Prometric考试环境,许多失败的考生觉得失败的主要原因是考试时间方面的原因,这就要求考生平时就应该在机考环境下多做练习,充分掌握和调整时间,在备考充分的前提下才去约考。

Gleim的劣势:

1)题目似乎太多了,因为同类型的题目是不需要重复练习太多的,也许Gleim是好意要提高做题速度吧,还好在新版中整体数量有所减少,而题目更新度和质量都进一步提高;

2)解释似乎有点少了,不得不说,读Gleim的教材需要点财务基础,我的建议是如果大学里面没有读过《会计基础》《中级财务会计》的,还是先找这两本教材看看吧。

3、Hock的优势:

1)讲解比较多,篇幅比较长;

2)基本上是购买PDF文件,自己打印,大大节省成本,即使这样,仍然有比较多的盗版,真担忧CMA诚信度考察的问题(建议CMA或备考CMA的同学即使不能做到不买盗版,也千万不要加入卖盗版或散布的行列);

Hock的劣势:

1)题库,Hock的题库在哪里?好像没什么人用,人人都在用Gleim的题库,几乎没什么人用Hock的;

2)Hock教授似乎是在俄罗斯做CMA培训的,后来开始出版教材,但公司规模和教材出版历史显然无法和Gleim抗衡;

3)教材更新速度慢,目前看到是第二版,无法保证其内容充分考虑了最新IMA考试方向的变化;

4) 内容太过冗长,这一点似乎是有意和Gleim对着干才做的,Hock也凭借此特点号称更适合国际考生,不过在我看来用30多页的篇幅来介绍一个非常细微的考点,用N多的篇幅来做每一个相关知识点的会计分录,而这些会计分录根本就不会出现在CMA的考试中,实在是浪费考生们的宝贵备考时间,这一点上有悖“备考教材”之名;

5) 似乎有不少同学是拿Hock教材+Gleim题库来备考,可能是一个低成本的选择吧,但是两个学习体系拼一块,结构和侧重点都各不相同,可能会有一些重复性的学习,也必定会有一些遗漏,其实考试费也是成本,如果不能一次通过就要多花1300块钱,综合风险与收益,这未必是一个明智的选择,因为我看到了太多的同学第一次没通过以后再去使用Gleim教材和题库的;

CMA考试教材各有各的优势和劣势,就想世上“金无足赤,人无完人”一样,不要选择最贵的,只选择适合自己的,这样既能轻松备考,还能给自己一个锦绣前程!

展开